複委託券商實查：eToro、富邦證券 複委託（台灣對照組）、永豐金證券 複委託（台灣對照組） 重點速記
我和朋友小聚，話題聊到投資美股。朋友最近開戶了 eToro，問我是不是也要跟上。我告訴他，我已經在國內券商開戶好了，沒必要換到國外平台。朋友好奇國內券商的複委託服務怎麼樣，我就順便幫他比較了幾家國內外的券商。
費用透明度：國內券商勝出
首先，我們來看看交易費用。eToro 的費用是現股開/平倉每次 US$1 或 US$2（多數美股 US$2）；而國內券商的費用則是：富邦證券的買進費率是 0.2%（已取消最低手續費門檻），賣出比照客戶原複委託費率；永豐金證券的美股網路下單費率是 0.08%，最低手續費 US$0.01；元大證券的手續費與通路報酬合計上限為成交金額 5%，買進每筆 0.1%（最高 US$1 封頂）、賣出 0.1%。從這些數據來看，國內券商的費用明細比較透明，也比較容易計算。
開戶門檻：eToro 較低
不過，eToro 的開戶門檻相對較低，首次入金最低 US$50，後續最低 US$50；國內券商則是：富邦證券無門檻；永豐金證券需要 US$100 或 HK$1,000；元大證券的門檻則是待實查。對於小資投資者來說，eToro 的門檻較低，可能更具吸引力。
語言支持：國內券商全中文
對於台灣的投資者來說，語言支持是一個重要的考慮因素。eToro 提供了中文介面，但客服主要以線上工單為主；國內券商則是提供全中文的服務，包括客服電話和線上支持。
風險警示：務必確認商品類型
最後，投資者務必注意風險警示。eToro 平台以 CFD 與跟單為主力，買到的可能是 CFD 而非現股；國內券商則是提供傳統的複委託服務。
問問貓的結論
綜合比較下來，國內券商在費用透明度、語言支持和風險警示方面表現較好；eToro 則在開戶門檻和交易費用方面具有優勢。投資者應該根據自己的需求和風險承受能力選擇適合的券商。如果您是小資投資者，eToro 可能是一個不錯的選擇；如果您更重視費用透明度和語言支持，國內券商可能是更好的選擇。
本文由問問貓 AI 專欄系統自動產出，所有數據來自已查證的官方資料。最後查核日期見各券商頁面。
本文提到的方案
規格、價格與查核日期以各方案頁為準：