券商倒了誰賠你？美國的 SIPC、新加坡的 MAS、台灣的複委託差在哪 — 問問貓複委託美股開戶選哪家
一、一句每家都寫的警語
站內 8 家海外券商，警語欄位都有同一句話：
未經台灣金管會核准在台營業
這句話的意思不是「這家是詐騙」，而是：它不是台灣主管機關監理的對象，出事時你不能用台灣的投資人保護機制。
那你靠什麼？答案要看它受哪裡監管。站內 16 家的情況如下（資料查核日 2026-09-04）。
二、三種不同的保護
第一種：美國的 SIPC
Firstrade 第一證券 的資料裡寫得最清楚：
未經台灣金管會核准在台營業，爭議無台灣投資人保護；帳戶受美國 SIPC 保障（證券最高 US$500,000）
SIPC 是美國的證券投資人保護公司。白話講：如果券商倒閉、你的證券不見了，SIPC 會在額度內幫你補。
但要理解它保什麼、不保什麼：
- ✅ 保的是「券商倒閉導致你的證券或現金不見」。
- ❌ 不保你投資虧損。股票跌了 90%，SIPC 一毛都不會賠——這不是它的功能。
這個區別非常重要，因為很多人把「有 SIPC 保障」聽成「投資有保障」。完全不是同一件事。
站內另有一篇專門比較這塊：Firstrade vs IBKR 台灣入金電匯手續費與倒閉自救評測。
第二種：新加坡的 MAS 監管
老虎證券（新加坡） 和 moomoo（富途新加坡） 的資料裡標注的是受新加坡金融管理局（MAS）監管。
這代表它受新加坡的法規約束，但保障機制與美國 SIPC 不同，不能直接把「50 萬美元」套過去。要確認的話，得看該公司在新加坡的客戶資產隔離與保障條款。
第三種：台灣複委託
8 家台灣券商的複委託，走的是台灣本地券商的體系。你的交易對象是台灣的證券商，爭議處理、申訴管道都在台灣。
這是三種裡面對台灣人最單純的一種，代價通常是手續費（見小額買美股手續費可能吃掉 3%）。
三、站內特別標注的三個風險
一、eToro：你買到的可能不是股票
站內警語寫得很直接：
平台以差價合約（CFD）與跟單為主力，買到的可能是 CFD 而非現股——下單前務必確認商品類型。
差價合約是一種跟券商對賭價差的商品，你並沒有真的持有那檔股票。它跟「買進一股蘋果」在法律性質上完全不同，保障方式當然也不同。
新手在這種平台上最容易犯的錯，就是以為自己買了股票，其實買的是合約。
二、Webull：用變通方式開的戶有被關風險
站內紀錄：台灣人不符官方資格，網路教學多是借用他國地址的變通做法，帳戶有被限制或關閉風險。
帳戶被關的時候，你不是「被騙」，而是「不符合開戶條件」——這種狀況下能主張的權利非常有限。
三、IBKR：介面複雜、帳單科目多
站內警語：介面複雜、固定式／階梯式費率需自選，帳單科目多。
這不是安全問題，是操作風險——搞不清楚自己選了什麼費率方案、或誤觸了不該碰的商品，損失一樣是真的。
四、還有一個「保護」跟你想的不一樣
匯率。
錢從台灣匯出去變成美元、放在海外券商、再換回台幣領回來——這一路上有匯率變動，也有換匯的成本。這一塊沒有任何機構保障你。
台灣複委託在這方面比較單純：可以用台幣或外幣帳戶直接交割，沒有國際電匯的問題。
五、開戶前的四個確認
- 這家受哪裡監管？ 美國、新加坡、還是台灣本地？
- 它的保障保什麼？ 記住：保「券商倒閉」，不保「投資虧損」。
- 我買到的是不是真的股票？ 特別是主打「零手續費」「跟單」的平台。
- 出爭議時我要用哪個國家的管道？ 語言、時差、法律，都要算進去。
六、一句話結論
所有海外券商都沒有台灣金管會核准，爭議時用不到台灣的保護。美國的 SIPC 只保「券商倒閉」不保「你虧錢」，而在某些平台上你買到的可能根本不是股票——這三件事，比手續費差 0.02% 重要得多。
16 家的完整警語與監管欄位在券商列表與排行；稅務與申報的差別可以看美股新手最該先搞懂的一件事：稅。
實查：2026-09-05
資料來源：問問貓站內 16 家券商的監管與警語欄位，每家均附官方來源網址與查核日期，資料查核日 2026-09-04。SIPC 保障額度引自 Firstrade 官方頁面標注（證券最高 US$500,000）。保障機制的具體適用範圍以各機構官方條款為準。
本文只整理費用、監管與條款事實，不含任何投資建議或標的推薦。境外券商均未經台灣金管會核准在台營業，投資風險請自行評估。
本文提到的方案
規格、價格與查核日期以各方案頁為準：